また大した意味の無いことを...

Excite エキサイト : 社会ニュース

たかだか300人の、「京阪神」の「4大生」、かつ比較的高偏差値の
女子大生への、わずか20項目ばかりのアンケートで、そんなに大々的に
堂々と発表できるほどの結論としていいんですか、宮川教授?
母集団の定義、サンプルの抽出過程に問題がありそうじゃないですか?
検証のための追加の聞き取り調査とか、やったんですか?
また、本文中の「期待値も入っていると見ている」とは、どういう統計操作で
分かったんでしょうかね?

調査の具体的な方法が書かれていないので、上記の異論はただの
揚げ足取りに過ぎませんが、記事の情報がそれなりに妥当だとすれば、
非常にお粗末な統計調査だと思います。
この程度のアンケート調査で社会に大々的に公表するに値する結論を
出せると思っているのであれば、教授のレベルを疑わざるを得ないし、
その程度のことが分からない学生にしてしまうのはほとんど罪とさえ
言えるのではないでしょうか。
心理学では統計処理は基礎的なツールのはずです。
その心理学の学生が私の一般常識レベルの知識も持ってないとすれば
そのほうが問題だと思います。


というか、これって学部生の卒研なんだよね?天下の毎日新聞が
そんなもん取り上げるなよ...
[PR]
by izagon | 2004-12-20 18:38 | 沈思黙考


<< お前らバカですか、いやバカに違いない 育毛 >>